← 前の記事へ | メインページへ | 次の記事へ →

2002年11月 3日 「雨ニモマケズ」の11月3日

 先月、九州へ行った時に写してきた「雨ニモマケズ」木碑をアップしました。 賢治が病床で、この詩のようなものを手帳にメモしたのは、たまたま71年前の今日でした。

 ところで、戦前から宮澤賢治を世に広く紹介する役割を果たした谷川徹三という哲学者がいますが、彼が「雨ニモマケズ」 を論じた文章の中に、次のような一節があります(『宮沢賢治の世界』より)。
 「…十一月三日に書かれたというのも私には偶然と思えない。十一月三日という日は私共――宮沢賢治と私とは一つちがいで、所こそちがえ、 共に明治時代に小学校と中学校の大半を過したものですが、そういう明治の私共には、忘れることのできない天長節の日であります。 この懐しいかつての天長節の日に、賢治がこの詩を書いたということに、私は大きな意味を認めたいのであります。(中略)
…斯くも純粋な表現にまで押出したその心の昂揚に、この十一月三日という日にからまる感情が作用していることを私は感じます。…」

 「雨ニモマケズ」のことを、「明治以来の日本人の作った凡ゆる詩の中で、最高の詩」と讃えた人が、 実はこのような思いも込めて作品を読んでいたというのは、私としては「へえー」と感心するしかありません。
 ただ、戦後になってこの文章を収めた本が再刊された際には、谷川氏は上記の箇所に、「今はもうこうは思っていないが、 当時はそう思っていたのでそのままにして置く。」と、わざわざ注釈を付けています。 何も政治体制が変わったからといって文学の鑑賞態度まで変えなくても、自分が好きな読み方なら、 どうぞ勝手につづけたらいいのになと思いますが、ほんとうのところはどうなのでしょうか。
 わが身をふりかえって、はたして今の自分の賢治の読み方・感じ方はどうなんだろうかとも思ってしまいます。

written by hamagaki : カテゴリー「作品について

トラックバック




コメント



2007年にコメントした者です。どうも釈然としませんでした。専門家の方々の前で非常に恐縮ですが、前記ブログ内、宮沢賢治のカテゴリーの解釈は成り立つのでしょうか?一生の課題のような気がしております。どうかよろしくお願いいたします。

投稿者 ぎゃび : 2012年3月23日 20:07

ぎゃび様、こんばんは。
お名前が違ったので、2007年と言ってもどのコメントだったのか、最初はわからなかったのですが、過去ログを順に見て行って、はたと思い出しました。

お久しぶりです。
あの「おじいさん」と「おばあさん」のお話は、短編小説のように印象的でした。

さて、貴ブログにおける「雨ニモマケズ」の読解には、私も深く同感いたします。
賢治が書きつけたこの手帳メモは、誰に見せるつもりでもなく、彼が素直に「どんな風に…」と考えてみたものでしょうね。
そして、そこに描かれている、「有能で行動的で人の役に立つ」という側面と、「無力な存在としてナミダヲナガシ・オロオロアルクしかない」側面は、確かに「矛盾」して見えます。
でもこれこそが、賢治の生き方や思想の深いところに根ざす、重要な二つの契機なのではないかと私は思います。

去年、「災害と賢治」という記事において、そのあたりのことを私なりに考えようとしてみました。
http://www.ihatov.cc/blog/archives/2011/05/post_740.htm
長い文章で恐縮ですが、何かのご参考になれば幸いです。

末筆ながら、ぎゃび様のご健勝をお祈り申し上げます。

投稿者 hamagaki : 2012年3月24日 01:50


コメントしてください




保存しますか?

(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)



← 前の記事へ | メインページへ | 次の記事へ →